Eternit Bis, la giustizia si allontana. E incombe la prescrizione

ROMA – Non è ancora finita. Il processo Eternit bis dovrà tornare davanti alla Corte d’Assise d’Appello di Torino. È questa la decisione pronunciata nella serata di ieri, martedì 10 novembre, dalla quarta sezione penale della Corte di Cassazione, che ha annullato con rinvio la sentenza di condanna a 9 anni e sei mesi inflitta all’imprenditore svizzero Stephan Schmidheiny, ultimo patron in vita dell’Eternit, per una sessantina di casi. Per altre 25 vittime è invece intervenuta la prescrizione.

Un verdetto arrivato dopo una lunghissima attesa. La Corte si era ritirata poco dopo le 13, senza indicare un orario per la lettura della sentenza. Soltanto dopo le 19 i presenti sono stati fatti rientrare in aula, dove è arrivata la decisione che riapre ancora una volta il percorso giudiziario.

Eternit Bis: l’udienza in Cassazione

La giornata si era aperta con la requisitoria del procuratore generale Paolo Fiore, che aveva chiesto di dichiarare inammissibili i motivi di ricorso presentati dalla difesa di Schmidheiny, condividendo le argomentazioni con cui la Corte d’Assise d’Appello di Torino aveva riconosciuto la responsabilità dell’imputato per omicidio colposo aggravato in relazione alla morte di 91 persone.

A sostenere il rigetto dei ricorsi sono intervenuti anche i legali delle parti civili Ester Gatti, Giacomo Mattalia e Maurizio Riverditi, insieme ai rappresentanti dell’Inail e dell’Avvocatura dello Stato per la Presidenza del Consiglio dei ministri.

Di segno opposto gli interventi dei difensori Astolfo Di Amato e Guido Carlo Alleva. Il primo si è concentrato soprattutto sul principio del ne bis in idem, richiamando una recente pronuncia della Corte europea del 2025. Alleva ha invece contestato il riconoscimento del nesso causale, soffermandosi in particolare sullo studio scientifico di Farahmand, utilizzato nel giudizio d’Appello per sostenere la relazione tra l’aumento dell’esposizione all’amianto, l’anticipazione della comparsa del mesotelioma e quella del decesso. Uno studio che, nel precedente processo, era stato illustrato dal professor Corrado Magnani.

La delusione dei casalesi

A Roma erano presenti oltre cinquanta persone provenienti dal Casalese, tra rappresentanti di Afeva, sindacati, cittadini e familiari delle vittime dell’amianto. Tra loro anche alcune figure storiche della lotta all’amianto, come Bruno Pesce, Assunta Prato, Daniela Degiovanni e Nicola Pondrano. Nutrita anche la rappresentanza istituzionale, con il sindaco di Casale Monferrato Emanuele Capra, l’assessore regionale alla Sanità Federico Riboldi, i parlamentari Federico Fornaro ed Enzo Amich, il presidente del Consiglio comunale Gianni Filiberti, i consiglieri di minoranza Gianni Crisafulli e Riccardo Calvo e la capa di gabinetto del Comune Cecilia Strozzi. Presente anche il segretario generale della Cgil di Alessandria Mirko Oliaro.

La decisione della Cassazione ha lasciato spazio all’amarezza. Con un’incognita che si fa sempre più pesante: il trascorrere del tempo aumenta il rischio che anche altri casi cadano in prescrizione, riducendo progressivamente il numero delle morti per le quali sarà ancora possibile arrivare a una pronuncia definitiva nel merito. Un rischio che rende ancora più amaro l’ennesimo rinvio per chi, da anni, attende giustizia.

Il nuovo giudizio si svolgerà davanti a una diversa composizione della Corte d’Assise d’Appello di Torino. Per comprendere le ragioni dell’annullamento e gli aspetti sui quali i giudici dovranno pronunciarsi nuovamente sarà necessario attendere il deposito delle motivazioni.

Per le famiglie delle vittime e per la comunità casalese si apre così un altro capitolo di una vicenda giudiziaria che, ancora una volta, non trova una conclusione definitiva.